Форумы о любви

Как вы считаете, что важнее для вступления в брак: чувства к человеку или то, чтобы он был "удобным" для совместной жизни?

Идеально если и то и то, но я придерживаюсь мнения, что любовь проходит..
Так что надежность.
Я для себя по этому критерию выбираю :icon_smile

этот вопрос я думаю риторический - который не требует ответа...

у каждого ответ будет свой, и правильный он или нет - не скажет никто

Зайченочек писал(а):Идеально если и то и то, но я придерживаюсь мнения, что любовь проходит..
Так что надежность.

Придерживаюсь этого мнения -)

А вообще было бы хорошо, чтобы было и то и то, и что бы любовь потом никуда не делась -)

В совместительстве идеально! Всё важно, но я не понимаю, как можно без любви, для меня она всегда важнее!

Хм..по идее бы то и то нужно.
Но в своё время выбирая между ненадёжным,от которого неизвестно да же чего ждать и надёжным,с которым ты как за каменной стеной и всегда можешь положиться,я выбрала второго.

Я бы хотела любить того, с кем смогу создать семью. В общем, я замахнулась и на любовь, и на "удобство" :icon_smile

И Любовь и надежность важна

Настояшая любовь подразумевает под собой надежность. Без надежности и любви нет

Настоящая любовь подразумевает под собой надежность. Без надежности и любви нет

А как может быть любовь без надежности?? разве можно любить и не доверять человеку?

Если есть проверенная временем любовь то само собой в отношениях должна быть надежность :icon_exclaim Это не вопрос выбора

В идеале конечно хо и то и другое. Но не всегда человек, которого любишь может быть надежным для жизни. Я уже сталкивалась с таким выбором, когда к одному чувства сильные, но на него никогда нельзя положиться, ещё ветер в голове. А ко второму чувства менее сильные, но зато за ним, как за каменной стеной. Так что я за надежность.

смотря в каком возрасте
сейчас для меня любовь на первом месте
но в дальнейшем думаю ценности поменяются,всё-таки всегда хочется чувствовать себя в безопасности,а для этого человек который рядом с вами должен быть надёжным!

я с недавнего времени стала задумываться над этим..
хочется, конечно, все-таки, чтобы человек был надежным и "удобным" для семейной жизни.
Но "удобства" эти для всех разные, это как критерии, предъявляемые к характеру, образу жизни, привычкам человека..

Хороший вопрос... всё зависит от того что ты ищешь в этой жизни..если сказку.. о том как двое жили долго и счастливо.. то да можно без оглядки кидаться в брак из-за чувств.. а если хочешь стабильности и уверенности в завтрашнем дне... то второе...
А для жизни хорошо если оба этих условия вместе.. и на самом деле это совершенно реально.. просто нужно постораться чтоб такое найти...

это неразделимые понятия.
любовь подразумевает под собой много других понятий. в том числе и надежность.

Для брака - можно не любить,
но вот надежным быть обязан!)

Между браком и любовью ничего общего нет. Любовь - это чувства, эмоции, сопереживание и понимание. Брак - это проект, совместная работа, ответственность, контрацепция и компромисс))

Кел писал(а):Для брака - можно не любить,
но вот надежным быть обязан!)

Между браком и любовью ничего общего нет. Любовь - это чувства, эмоции, сопереживание и понимание. Брак - это проект, совместная работа, ответственность, контрацепция и компромисс))

Хм..ещё одно ваше оригинальное высказывание.... ...как-то странно у вас получается.. строить правильное рассуждение но делать ошибочные выводы...
Для брака если чувств совсем нет..если девушка совсем не из породы расчётливых стерв..выходящих за большой мешок денег..без чувств никак...хотя б симпатия но должна быть...
Ну вообще-то между любовью и браком общего оооочень много... хотя бы то что одно вытекает из другого... Сначала отношения на взаимной симпатии..а потом совместная работа в браке...

Кел,
вот читаю и думаю....
как же бесят уже подобные высказывания!
что, в браке не может любви??? только лишь расчет в этом??? брак - только проект?? где нет чувств и эмоций?
это рассуждения закомплексованных людей. людей, которые бояться, которые не верят ни во что! которые сознательно лишают себя счастья, разграничивая так понятия... мне жаль таких людей...

Red-haired_Angel, Писец какойто. Что значит ошибочные выводы??? Я в бешенстве! То есть, а ваши выводы - истинно правильны и господь бог на них печать поставил, иисус - залицензировал, а мать тереза взяла франшизу???

Да и собственно что ошибочно? Тот факт, что из любви образуется брак - лишь наиболее часто случающийся алгоритм пар. Ну и что? Больше половины пар в дребезги разлетаются в первый же год бракьа, если они вовремя не смогли понять, что любовь не = браку! Они думали, что все небо будет в розочках, жизнь фиолетова, а по утрам весеной голуби будут в клювцах преподносить им росу на лепестках? Это самое жуткое заблуждение.

Многие пары, осознав весь ужжас брака теряют любовь и трепетные чувства к партнеру. Кто-то так их и не находит. Однако семья сохраняется. И лишь после рождения ребенка, (или же много-много позже) наконец, начинают сердцем любить семью и свою половинку, а не жопой, как часто тоже случается.

И кстати, вот именно из-за таких идей и появляются дети-сироты, походы налево и прочая хрень. Если подойти к браку серьезно, то ты сможешь наконец быть адекватным и делать не для себя любимого и воспетой в лирических соннетах своей аля любви, а для семьи, для ребенка и его благополучия.


Юля-Кисуля, Покажи строчку, в которой я упомянул, что в браке не может быть любви? Дело в том, что если не разделять эти понятия, то быть беде. вот смотри. ты любишь человека и ты затеяла с ним семью (брак). Допустим любовь прошла, НО если ты отнеслась к браку ответственно, то для псих благополучия детей (если они появились) вы будете еще вместе определенное время. Как вы будете жить, сможете договориться - ведь вы изначально определили, что брак - это совместная работа, а не любовь-морковь! Теперь рассмотрим вариант неразделения брака и любви. Итак, допустим любовь прошла.. все! Муж - в сад, дети - ко мне, нищенская зарплата, дети - в шоке, дела - в жопе и настроение - ниже плинтуса! Почему? "А я больше не люблю этого козла, вот почему!" Сплошной безответственный эгоизм.

Любовь, по научным исследованиям, длится от 1 до 5 лет, потом чувства превращаются в долг, зависимость, привыкание. Ведь и браки, созданные при сильной любви, разбиваются вдребезги А так есть и такие браки - сложенные не на любви, а на характере его (её). Не факт, что брак характерный - это самый оптимальный брак. Чувства тоде играю не малу роль. Но я думаю, если выходить замуж или жениться на человеке, в котором есть уверенность во могих соотношениях, есть каки-либо чувства, но НЕТ ЛЮБВИ - это нормально)) Ведь никогда не поздо понять, осознать, что ты начинаешь влюбляться в этого человека!

Стерпится слюбится.... Нужно чтоб рядом был человек с которым можно было бы о чем то поговорить, на которого вы всегда можете положиться... к которому у вас есть не только любовь но и уважение.... Потому что просто увидела-полюбила однажды, а если вам всегда вдвоем интересно и пусть это не Ах... ах... ах... какая любовь то со временем она перерастет в глубокие надежные и верные чувства

Epilogue, скинь ссылочку на эти научные исследования,)


Delia, У каждого свой путь. По мне - лучше найти того, с кем будет и ахах, и о чем поговорить, и любовь до крышки гроба.

Кел, каждому хочется всего и сразу но тут обсуждается конкретный вопрос и я конкретно помойму высказала что из двух предложений я выбираю.... Хотя я бы тоже была не против и любви и надежности..... но иногда можно всю жизнь проискать и пропустить самое главное.