Страница 1 из 1
Считаете ли Вы, что у семьи в XXI веке есть будущее?
Добавлено: Пн июл 07, 2008 9:03 pm
Нарцисс Саронский
Добавлено: Пн июл 07, 2008 9:50 pm
Natasha
Есть будущее, безусловно, но не у каждой семьи, а только у тех, кто приложит к этому определенные усилия, и немалые. Сейчас семейные традиции ослабевают с невероятной скоростью, что очень печально. Я в своей семье постараюсь завести вечера, например, воскресные, преднажначенные для всех членов семьи, и обязательно круглый стол - способствует пониманию и сближению разных людей и поколений.
Добавлено: Пн июл 07, 2008 9:57 pm
Annettik
Семья обсолюно не функциональна в современном мире. К сожалению, мужчин желающих заботиться о детях и женах (как и жен о мужьях), становится все меньше. Все заинтересованы в самореализации и самоуспехе. Не будем говорить хорошо это или плохо, но это так. В этой ситуации институт семьи является тормозом и ограничением, а не поддержкой и стимулом. К тому же очень редко, когда один человек может любить другого всю жизнь. Отсюда измены и походы налево. В такой ситуации люди стоят перед выбором: или отказаться от личной жизни, исполнять супружеский долг и воспитывать детей. Жить нудно, часто ненавидя вторую половину и потихоньку умирать. Или отказаться от брака, создать новые отношения. Жить ярко безответственной, но в радости (в лучшем случае можно родить себе ребенка и воспитывать его как хочется, чтобы в старости не было проблемы, что никого нет, кроме тебя). Каждый выбирает свое.
Добавила от себя пару фраз, а в остальном - ППКС.
Добавлено: Пн июл 07, 2008 10:22 pm
Natasha
Ань, а я бы из этой цитаты с добавленными фразами убрала все, где упоминаются "все". Не все, а большинство. И не для всех, а для него. Конец вообще удивителен по своему пессимизму - нудно жить, не любить одного человека..)
Добавлено: Пн июл 07, 2008 10:24 pm
m4rgarita
Конечно, есть.
Какая разница, в каком веке? Во все времена есть люди, для которых семья - святое, которые будут отдавать душу семейным отношениям, и им это будет в радость. И не будет речи об изменах или ослабевании чувств к супругу.
Сложности только в материальном плане. Мне вот всегда хотелось троих детей, но сейчас сложно обеспечить и одного.
Добавлено: Вт июл 08, 2008 10:49 am
LisaAlisa
Annettik, если ты думаешь, что семья - это тормоз развития личности, отношения - якорь на шее и т.д. (а это сквозит во всех твоих постах), то не нужно обоощать и выдавать это за истину. Это лишь твое мнение. Причем на мой взгляд весьма спорное.
И как правильно сказала Наташа, заменяй "все" на "большинство", и тому подобную категоричность.
по теме...
будущее конечно есть
пока есть Любовь, будет и семья
и всякие мешающие факторы, возникающие в 21в, не имеют значения
ИМХО
Добавлено: Вт июл 08, 2008 11:04 am
Knopka
Конечно есть!!!
Единственный актор,который препятствует созданию семьи в 21 веке,это естественно деньги!!
Но,слава богу,остались еще люди,оторым духовные ценности дороже материальных!
Конечно,многие могут сказать,что одной любовью сыт не будешь!но почему наши родители смогли создать и сохранить свои семьи,хотя в неоторых ситуациях им было труднее,чем нам даже!!
саморазвитие и самовыражение не должны препятсвовать образованию и сохранению семьи,мне кажется,все это должно идти в тандеме и параллельно друг другу!
Добавлено: Пт июл 11, 2008 3:39 pm
Юля-Кисуля
Annettik,
Аня, ноты и не пишешь, что это твое личное мнение, не пишешь, что "я считаю, что...". ты пишешь, что все такие, что все вот так... ты пишешь о своем мнении как о факте. и я согласна с Лизой - тыобобщаешь и преподносишь как истину. я тоже это видела и вижу. как оказалось, не я одна.
Нарцисс Саронский,
не считаю. я вообще не считаю, что можно делать акцент на 21 веке. причем тут это?
всегда были и будут люди, для кого семья - это лишнее, кто выбирает одинокую жизнь. и то, мне кажется, что они даже выбирая такую жизнь жалали хоть иногда...
поэтому мне кажется, глупо говорить о вырождении семьи в 21 веке.
Добавлено: Пт июл 11, 2008 9:18 pm
Нарцисс Саронский
Юля-Кисуля,
поэтому мне кажется, глупо говорить о вырождении семьи в 21 веке.
Конечно. Без семьи как субстанции человеческого общества - мир обречен на хаос.
А кто-нибудь знает, КТО ( какой гений) первым придумал жить семьей?
Добавлено: Пт июл 11, 2008 9:37 pm
Natasha
Нарцисс Саронский, люди издавна жили кучно, чтоб было теплее и проще

Оттуда и семья, мне кажется. Просто кучки стали поменьше =)
Добавлено: Пт июл 11, 2008 10:15 pm
Нарцисс Саронский
Ещё предположения есть?
Добавлено: Пт июл 11, 2008 11:25 pm
m4rgarita
Как появилось слово "семья"?
Когда-то о нем не слыхала земля...
Но Еве сказал перед свадьбой Адам:
- Сейчас я тебе семь вопросов задам.
Кто деток родит мне, богиня моя?
И Ева тихонько ответила:
- Я.
- Кто их воспитает, царица моя?
И Ева покорно ответила:
- Я.
- Кто пищу сготовит, о радость моя?
И Ева все также ответила:
- Я.
- Кто платье сошьет, постирает белье
Меня приласкает, украсит жилье?
Ответь на вопросы, подруга моя!
- Я... Я... -Тихо молвила Ева.
- Я... Я...
Сказала она знаменитых семь "Я".
Вот так на земле появилась семья.

А если серьезно, тоже хотелось бы узнать. Может, кто расскажет?)
Добавлено: Сб июл 12, 2008 12:15 am
Нарцисс Саронский
m4rgarita, Если, серьёзно и объективно, безо всяких имхо, твой ответ - точная десятка!
Семью придумал не Гомосапиенс. Семью предопределил Господь Бог. Адама ( древнеевр. - "человек") Он сотворил из праха земного.....А Еву (древнеевр. - "жизнь") Он сделал из ребра Адама. ( Потому мужчина столь отличен от женщины и наоборот) Посмотрел Адам на Еву и сказал : Это кость от костей моих, плоть от плоти моей, она будет называться женою, ибо взята от мужа. (Бытиё.2:22-23)
Следом ещё вопрос на засыпку: В чем секрет, основа крепости и стабильности отношений М-Ж внутри семьи? Подсказку читай в предыдущем абзаце :icon_smile
Добавлено: Сб июл 12, 2008 12:44 am
m4rgarita
Нарцисс Саронский, серьезно - имела в виду именно когда это "придумали" люди. Божественное предопределение - это интересно, но интересно и историческое развитие.
А мне нравятся твои загадки:-)
Вопрос сложный. Мой вариант: мужчина должен заботиться о жене, а жена, поскольку она создана для него из ребра его (я так понимаю абзац) должна делать все, что он хочет))
Добавлено: Сб июл 12, 2008 9:55 am
Annettik
Хорошо, для непонятливых я в следующий раз не буду выделять цитату и внизу подрисовывать, что подписываюсь под каждым словом, а буду писать, "мое личное мнение таково:"... :icon_mrgreen
Нарцисс Саронский, m4rgarita, у Адама было 2 жены. Одна из его ребра (вторая), а одна из той же глины, что и он (первая).
Добавлено: Сб июл 12, 2008 11:30 am
Нарцисс Саронский
m4rgarita,
Мой вариант: мужчина должен заботиться о жене, а жена, поскольку она создана для него из ребра его (я так понимаю абзац) должна делать все, что он хочет))
Хм... Опять зачёт. :icon_smile То, что ты говоришь согласно своей интуиции, певоисточник гласит так " ...Мужья, любите свих жен...Жены, повинуйтесь своим мужьям...Так должны мужья любить своих жен, как свои тела..."
В другом месте : "...Жёны, будьте покорны мужьям своим, как прилично...Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы...."
И сиё есть не "правила поведения", а Небесное законодательство...Хотите верьте-хотите нет.
Из того , что Ева создана не как Адам (из праха), а из его части (ребра) , и названа
помощницей Адаму (не наоборот) - следует, что главенство в семье принадлежит мужу. Опять же его главенство - небезусловное. Жена подчинена мужу, а муж подчинен Богу. Это есть идеал .
Annettik,
у Адама было 2 жены. Одна из его ребра (вторая), а одна из той же глины, что и он (первая).
Всякое мнение достойно принятия и уважения, но не всякое мнение верно. Общий знаменатель в виде прямого зеркала - существует как медународный авторитет много тысяч лет...
Стоп. Религиозную пропаганду среди несовершеннолетних - прекращаю.
Добавлено: Сб июл 12, 2008 12:32 pm
m4rgarita
Annettik, это 1 из версий и вроде относится не к Библейским сюжетам. А мы сейчас говорим о христианстве.
И, конечно же, это наше личное мнение, то, во что мы верим, тебя не заставляем)
Добавлено: Сб июл 12, 2008 12:42 pm
Natasha
Мне кажется, мы отдаляемся от поставленного в теме вопроса. Если хотите создать отдельную тему о происхождении семьи, тем более с религиозной точки зрения - лучше сделайте отдельную, а?

Добавлено: Сб июл 12, 2008 12:59 pm
Annettik
Мое личное мнение: одним американским ученым был проведен эксперимент. Были исследованы гены совершенно разных женщин и совершенно разных мужчин (возраст, национальность, вероисповедание и т.д.) и был замечен удивительный факт: какой-то ген (честно не помню какой) у мужчин совпадал (один отец), а у женщин он был найден в 2-х видах (две матери: Ева и Лилит).
Добавлено: Сб июл 12, 2008 1:10 pm
Нарцисс Саронский
БУДУЩЕЕ семьи - прочно и непоколебимо, ибо подкреплено и обусловлено НАЧАЛОМ.
Не смотря на то что существует практика отдельных людей вести холостяцкий образ жизни, рожать и воспитывать детей вне семьи, даже не смотря на то что некоторые представители современной науки обосновывают нецелесообразность существования семьи в современном мире и возможность уничтожения семьи как ячейки общежития, - СЕМЬЯ ВЕЧНА, потому как появилась не До и не ПОСЛЕ, а ВМЕСТЕ с человеками.