Форумы о любви

Мужчина,любовник женщины,которая его содержит. т.е. ему нужны только деньки и он любыми способами будет их выманивать.
Лично мне не встречались...
Но вот тут читала книгу про египтян,как к ним приезжают русские девушки и привозят собой любовь и деньги и из-за них делают все,а потом понимают,что сделали огромную глупость.
А как к ним можно относиться то? :icon_biggrin

альфонсов презираю.

Альфонс-это не мужчина.Пардон,за выражение,но это амёба с членом :icon_twisted

НастЁнка, Хорошо сказано,...
Я сама не встречала таких, но читала книгу,...Фу, противно мне от таких мужчин, хотя это не мужчины!

Котя_она, Я, к счастью, тоже альфонсов не встречала.Но наслышена и насмотрелась по телевизору на них,так что заочно мне они уже противны :icon_exclaim

ИСКОРКА, встречаешь почти на каждом шагу. Расплодилось их... Сразу незаметно :icon_wink

ИСКОРКА, Хотя альфонсом можно назвать моегодядю. потому что он 20 лет жил за её счёт, а теперь она его нафиг послала

А чаво их призерать то??? Если большинство девушек живет с таким принципом! Которые ищут побагаче! и выходят замуж за кошелек! А если мужчина с такмими принципами так сразу он плохой! Просто сейтчас жизнь такая.... Ну я себя к таким не отношу.... На мой взгляд это глупо...

ой не люблю я таких молодых людей!!!

НастЁнка писал(а):Альфонс-это не мужчина.Пардон,за выражение,но это амёба с членом :icon_twisted

Хорошо и верно сказано!!!
На фига вообще такой "мужик"?

ulka, а Вообще зачем нужен Мужчина???

Не признаю их..
Не вижу в них ничего хорошего! только и делают, что мозги пудрят девушкам! :icon_evil

Dozornui, Господи, куда катится наша страна да и весь наш мир, когда мужчины (?) почти благосклонно относятся к альфонсам?? :icon_mrgreen :icon_frown
Девушки, торгующие собой, - проститутки. Мужчины - альфонсы. Все четко распределено. Есть однако одно существенное "НО". Когда женщина, жена, существует за счет мужа - это нормально, это в порядке вещей, так и должно быть. Но когда мужчина за счет женщины - это, простите, кхм... Следует задуматься, короче...
Или и тут мы должны стереть всякие рамки? Да с такой логикой, с этим идотским уравниванием полов, мы скатимся гораздо ниже животного состания, потому что и у них есть различия и разграничения, хоть и животные, надо сказать...

Когда женщина, жена, существует за счет мужа - это нормально, это в порядке вещей, так и должно быть. Но когда мужчина за счет женщины - это, простите, кхм...

Вы (женщины) боролись за феминизацию? Вы ее получили!

И еще, подумайте над такой мыслью: если женщина существует за счет мужа, то есть ли у него право относиться к этой женщине как к вещи? Со всеми отсюда вытекающими...

с этим идотским уравниванием полов

Согласен полностью и безоговорочно

Дядя Вася, далеко не все женщины боролись за феминизацию. А злорадная фраза "Вы ее получили!" говорит только о том, что вы, мужчины, с радостью свалили часть забот на женские плечи. Мол, теперь женщина не только может работать, но и должна это делать. И ее обязанностей по хозяйству тоже никто не отменял. Хорошо устроились.

если женщина существует за счет мужа, то есть ли у него право относиться к этой женщине как к вещи?

Что за идиотский вопрос?

Fuchsia писал(а):Дядя Вася, далеко не все женщины боролись за феминизацию. А злорадная фраза "Вы ее получили!" говорит только о том, что вы, мужчины, с радостью свалили часть забот на женские плечи. Мол, теперь женщина не только может работать, но и должна это делать. И ее обязанностей по хозяйству тоже никто не отменял. Хорошо устроились.

Какую же часть забот? Что же им то осталось? Сесть на шею и свесить ножки!!!!!

Дядя Вася писал(а):если женщина существует за счет мужа, то есть ли у него право относиться к этой женщине как к вещи?

Что имелось ввиду?

Fuchsia,

Мол, теперь женщина не только может работать, но и должна это делать. И ее обязанностей по хозяйству тоже никто не отменял.

А когда было по другому? Только раньше женщины молчали, это было в порядке вещей, а теперь они могут этим возмущаться. Но что изменится от этого?

с радостью свалили часть забот на женские плечи... Хорошо устроились.

Я не могу сказать о других, но я всегда убираюсь вместе со своей девушкой. И приготовление пищи тоже не является для меня проблемой. Не переносите свой опыт на всех мужчин.

Что за идиотский вопрос?

Почему идиотский? Если женщина хочет существовать за счет мужчины, то какова должна быть причина у него содержать женщину? Вы считаете возможным быть на содержании и... всё?

Дядя Вася, вы мужчины! вы сильный пол и вы не должны простите жить за счет женщины, а должны сами зарабатывать деньги!

Дядя Вася, насмешили... :icon_mrgreen
Во-первых, мой опыт тут ни причем. :icon_mrgreen
Во-вторых. Когда было по-другому? Всегда. Всегда существовали четкие разграничения. Всегда существовали мужчина и женщина. Сейчас это все как-то размыто и неясно...
В-третьих. Ваша последняя фраза настолько нелепа, что даже не знаю, как на нее реагировать... :icon_mrgreen Жена - это не содержанка. Если муж не может обеспечивать свою семью - какой он мужик? Вот именно. Женщина вообще работает либо по необходимости (когда очень нужны деньги), либо по желанию (когда просто хочется). А для мужчины работа - долг. В чем загвоздка-то? Мужчина приносит деньги в дом, жена хранит семейный очаг. Если наоборот, то женщна - феминистка и и не вполне женщина ("Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик!" :icon_mrgreen ), а, с позволению сказать, мужчина - подкаблучник или альфонс.
P.S. Причина на то, чтобы одержать свою семью?! :icon_lol Долг и любовь. Этого не достаточно? Попрекать свою неработающую жену может только тот муж, который ее не любит.
P.P.S. По Вашей логике и семьи-то создавать незачем. Можно прекрасно и обособлено сущестовавать в сожительстве, которое сейчас называют красивым юридическим термином гражданский брак.

Зайча, я не поддерживаю альфонсов. Ну считаешь ты, что альфонс не мужчина, так и не живи с таким. Dozornui хорошо сказал, я бы подписался под каждым его словом.

А чаво их призерать то??? Если большинство девушек живет с таким принципом! Которые ищут побагаче! и выходят замуж за кошелек! А если мужчина с такмими принципами так сразу он плохой!

И еще... девочки, вы молоды, и поэтому такие принципиальные. Вот есть у меня хорошая знакомая. Тетка не из бедных, владелица фирмы итд итп. Но не замужем и с ребенком. Ей проще иметь любовника-альфонса, чем мужа. Так что не судите по своей мерке.

Fuchsia,

Во-вторых. Когда было по-другому? Всегда. Всегда существовали четкие разграничения. Всегда существовали мужчина и женщина. Сейчас это все как-то размыто и неясно...

Я о другом спрашивал. Я спрашивал, когда было по другому, когда женщина жила за счет мужа и при этом работала, если хотела?

Ваша позиция про семью и прочее понятна. Она совпадает с моей, но почему же вы так уничтожительны по отношению к другим? Пример я уже привел выше.