Форумы о любви

Словосочетание "Платоническая любовь" произошло не от слова "Плоть"(как, на самом деле, многие думают), а от слова "Платон". Известный римский филосов первым ввёл это понятие.

Платони́ческая любо́вь — близкие (любовные) отношения между двумя людьми, не сопровождающиеся сексом. Чисто духовное влечение.

И вот хотелось бы узнать кто сталкивался с подобным в своей жизни? Чем это заканчивалось? Возможна ли такая любовь, или же для полноценных отношений нужен обязательно синтез и полового влечения и духовной близости?

Я с этим не сталкивалась, но как мне кажется что -

для полноценных отношений нужен обязательно синтез и полового влечения и духовной близости

вот..., потому что, когда любишь, одой духовностью ну никак не обойтись, и это желание идёт изнутри. Я думаю, что 99% живут полноценной жизнью и Любовью! Чего всем и желаю :436

Обречённая На Счастье, платоническая любовь у меня была лет в 16 :icon_biggrin Мы просто встречались с парнем, целовались, обнимались... но не больше.
А вот сейчас уже, конечно, без секса не обойтись...

Обречённая На Счастье, была такая любовь пару лет назад..длилась около 2-ух лет..но секса не было..сейчас немножко жалею..

ИрэнКа, о и у меня такая же была только в 15. :icon_lol

Обречённая На Счастье, у меня пока секса не было,так что могу сказать что пока я пережила тока платоническую любовь... И думаю,не обязательно должна быть физическая близость для крепкой любви...

А у меня вот не было платонической любви :icon_lol никогда :icon_rolleyes Всегда было так, что если я с кем-то встречалась, у меня было к нему влечение сексуальное. Пусть это и не заканчивалось сексом, а возбуждение то все равно было :icon_razz даже когда я и не понимала, что именно это значит :icon_rolleyes
Вобще я считаю, что на одной духовной близости полноценной семьи не построишь. Лично в моей жизни сексуальная сторона имеет очень весомое значение :sex

Вобще я считаю, что на одной духовной близости полноценной семьи не построишь.

НастЁнка, семьи может и не получится... Но когда просто встречаешься с парнем,и о семье речь не идет... тогда думаю можно обойтись и без секса... Как считаешь?

Амели, а я и не говорю, чо нужно заниматься сексом с каждым мальчиком, с кем ты встречаешься :icon_wink Но скажи мне, когда ты встречаешься с человеком, неужели для тебя неважно, чтобы тебя тянуло к нему на физическом уровне? Я просто считаю, что для любых отношений (неважно есть там секс или нет) необходимо , по крайней мере, физическое влечение :icon_wink

Ну...Можно сказать, что платоническая любовь была вынужденной. В связи с тем, что жили в разных городах и не имели возможности увидеться. Ничем хорошим эти отношения не закончились. Разговоров о том, кто кого и как хочет было больше, чем на какую-либо другую тему (ну, образно, конечно).
Так что я считаю, что такие отношения невозможны да и не нужны - всё равно один из двух будет думать о сексе.

НастЁнка, ну может это и важно,но лично меня не тянуло к моему бывшему.Не знаю,как у него,но у меня не было великого желания интимной близости. По крайней мере на тот момент,когда мы были вместе. Может потом что-то и было бы,но до этого мы с ним не дотянули...

Амели, знаешь, чем старше становишься, тем лучше ты осознаешь необходимость физической близости с любимым человеком :icon_wink

НастЁнка, не спорю,может быть...

Истина как всегда посередине между платонической влюбленностью и чистым сексом.

Я тут, в принципе, со многими согласна. Физическая близось необходима. И для меня, как и для любого человека, секс занимает не последнее место в отношениях.

Но хотя я вот испытывала в своей жизни платоническую любовь. И не смотря на то, что какой-то физический контакт у нас был, я понимала, что душевная тяга у меня к нему гораздо сильнее, чем физическая. Я не просто любила, я идеализировала, боготворила! Мне было счастьем просто сидеть рядом, смотреть, разговаривать и не нужно было больше ничего.
С одной стороны это неполноценная любовь какая-то получалась, а с другой, это было самое сильное переживание в моей жизни на сегодняшний день...

А ещё, говорят, что первая любовь почти всегда платоническая. Тоже есть доля правды тут.

Конечно платоническая любовь всегда бывает в молодости когда сексуальное желание еще не оформлено и в старости когда желания уже нет.

а вот у меня первая любовь тоже была отнюдь не платоническая. :icon_rolleyes У меня изначально была страсть к этому мальчику, мне хотелось больше целоваться, а не разговаривать :icon_mrgreen но при этом я действительно ео любила :icon_smile

Я тоже хотела большего от первой любви,но не смогла..испугалась..

Мне кажется, не все до конца понимают что такое платоническая любовь!Конечно, когда у многих из нас была первая любовь-о сексе не могло быть и речи, но это не платоническая любовь, поскольку в тех отношениях присутствовала доля этакого романтического, слабо оформленного, но всеравно желания!Желания целоваться, обниматься, быть рядом!Платонически любящие друг друга люди не всегда даже испытывают потребность в совместном времяпрепровождении, это чувство подобно чувству поэта к музе - любимому, божественному и недоступному существу!Но, разве, если бы муза стала доступной, не перестала ли тогда она быть божественной вдохновительницей!
Сам термин "платоническая любовь" действительно обязан происхождением Платону,который, кстати, до конца дней оставался девственником!

Ну... Платоническая любовь, по-моему, подразумевает отсутствие сексуальных отношений, но не подразумевает отсутствие желания. Оно просто очень слабое...

У меня, к стате, было также как у Амели. Поэтому с ней и соглашусь.

А вот я согласна с определением Стервочки, платонические чувства- это такие чувства, в которых нет ни доли сексуального возбуждения, желания. Есть нечто такое высокое и неуловимое.

НастЁнка, сдесь не надо соглашаться или не соглашаться - это научное утверждение, не мною придуманное, просто я его пересказала своими словами и привела свой пример, а то в книге очень замудрено написано!

Стервочка, :icon_lolокей, не буду соглашаться :icon_lol

Стервочка, ты думаешь? :icon_mrgreen А что теряют девственность
только при сексе с женщинами? :icon_mrgreen